Om
Det tar mye tid å skille falske nyheter fra ekte, eller å ta stilling til hvilke agendaer som ligger bak hvilke narrativer og hvordan man skal finne en balanse mellom forskjellige fremstillinger av en sak. Mer enn de fleste ønsker å benytte. Vi gjennomgår en ny type informasjonskrise, som følge av at tilgangen på informasjon nå har blitt så stor at det er blitt uhåndterlig.
Man skal lese mye for å komme ut av sin nasjonale informasjonsboble og det verdimessige ekkokammeret disse vanligvis innehar. Når det meste av informasjon også er på engelsk eller helt ukjente språk, så blir barrieren enda høyere. Meningen med “nok en nyhetsside” i mylderet av informasjon, er å forsøke å gjøre analyser, nyheter og perspektiver fra rundt omkring i verden tilgjengelig på norsk. Målet er å bidra til at det blir lettere å navigere i jungelen av informasjon og komme til et standpunkt gjennom sin egen kritiske sans.
Arbeidet som gjøres her kommer som følge av min egen interesse, og egentlig lidenskap, for geopolitikk og makroøkonomi, og hvordan disse relaterer til krig og fred. Jeg bruker mye tid i min hverdag på å undersøke saker og forsøke å grave til bunns i det som er uklart, at jeg ønsket etterhvert å samle resultatene en plass. Denne nettsiden er en slik samleplass for mine egne undersøkelser.
Alle nyheter er vektet. Eneste måten å kunne ta til seg informasjon på en “nøytral” måte er å vite hvordan dem som skriver ser verden. Derfor ønsker jeg å være transparent på mine vektinger.
Jeg er personlig kritisk til idéen om maktmonopoler, uavhengig av om det er innad i et land for verdenssamfunnet. Jeg tror på et opplyst demokrati (der avgjørelser baserer seg på at folk aktivt og på eget initiativ tar til seg informasjon, ikke et “demokrati” der valgkampbudsjetter og sosial mediakampanjer har større effekt enn den faktiske politikken som føres) både på lokalt og globalt nivå.
Autokrati er et problem – også for verdenssamfunnet. Vi er riktignok liberale demokratier innad i vestlige land, men vi har kjempet mange kamper med vårt felles militær for å opprettholde vårt maktmonopol på globalt nivå. Jeg er kritisk til denne tilnærmingen, fordi jeg tror den leder til totalitære regimer (ikke nødvendigvis autokratiske) og tror på multipolaritet som en mer stabil verdensorden, der flere mektige stater begrenser hverandres maktutøvelse.
Nettsiden har ikke en spesifikk egen agenda, og verdisynene involvert i en sak overskrider gjerne tradisjonelle avgrensinger. Undersøkelsene leder dit de gjør, uavhengig av ønsketenkning, politisk korrekthet og normale kategoriseringer.
Om jeg skulle velge meg et mål, så måtte det være å sette seg inn i en sak fra flere sider – og med en spesiell interesse for å sette seg inn i og forstå “motparten” sin side (selv om jeg ikke ser verden i slike polariserende briller). Målet blir å presentere nyheter på en slik måte at presentasjonen i seg selv er med på å berede grunnen for å fredelige løsninger på fastlåste situasjoner.