Det påstås stadig at “Russland rasler med atomsabelen”, og at de har trukket seg fra samarbeidene omkring “ansvarlig” atomvåpenforvaltning. Her følger litt kontekst omkring hvem som trekker seg ut av diverse avtaler.

Fordi, det var USA, ikke Russland, som trakk seg ut av ABM avtalen I 2001 om å ikke bygge ut missilforsvar mot atomvåpen (slike systemer førte til at en motstander måtte bygge flere atomvåpen for å gjenopprette balanse), det ble begrunnet fra USA i at avtalen ‘forhindret muligheten til å forsvare seg mot terrorisme og røverstater’:

https://carnegieendowment.org/…/the-us-exit-from-the…

I 2007 meldte Russland at de mente NATO ikke overholdt CFE avtalen (begrensninger på ansamling av konvensjonelle våpen) gjennom opprustningen og utvidelser av NATO, samt planene om et radarsystem i Polen for nettopp missilforsvar (som ble mulig etter å ha trukket seg fra ABM avtalen). Det ble holdt ekstraordinære møter med krav om å omskrive avtalen og tilpasse den til nye realiteter etter 1999 og 2004 utvidelsene (der de nye landene ikke var med i CFE som følge av å ha vært del av soviet da avtalen ble inngått), samt et par andre punkter. Da ingenting ble møtt trakk Russland seg. Selv opposisjonspolitikere til Putin (Vladimir Ryzhkov) sa at det forelå en viss nødvendighet for å reagere på NATO-overtrampet og bruddet på ABM avtalen.

https://web.archive.org/…/jamestown.org/edm/article.php…

Deretter trakk USA seg ut av INF avtalen om å eliminere alle langtrekkende missiler med rekkevidde mellom 500-5500 km, i 2018:

https://www.armscontrol.org/…/us-completes-inf-treaty…

Deretter trakk USA seg fra Open Skies avtalen i 2020, som inkluderte å la være å fly med ubevæpnede spionfly over andres territorier, for å redusere hverandres muligheter for overraskelsesangrep, ved å begrense tilgangen på informasjon:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57277654

Russland trakk seg på sin side fra avtalen om å ikke ha prøvesprengninger (CTBT) i år 2000, etter at USA unnlot å ratifisere avtalen fra sin side. Det ble uttalt som meningsløst å være med så lenge USA ikke var med, og at det ikke ville være aktuelt å utføre testsprengninger med mindre USA gjorde det.

https://www.reuters.com/…/what-is-nuclear-test-ban…

Den siste avtalen som satte begrensninger for atomoppprusting var New Start, som Russland pauset videre samarbeid i 2023. Men for å være korrekt så har de ikke trukket seg ut av avtalen ennå, og uttalt at de vil overholde den ut gyldighetsperioden (den sier grunnleggende sett at ingen skal ha flere enn 1550 mellomlengde atomraketter utplassert og ikke mer enn 700 langtrekkende):

https://www.lemonde.fr/…/putin-suspends-russia-s…

Her spørs det om USA vil bryte avtalen nå, dersom det det skal utplasseres flere atomvåpen.

I sum så er realiteten altså at det er USA som har trukket seg fra disse avtalene, og ikke Russland, med unntak av CFE, dog, etter anerkjente overtramp fra NATO sin side, spesielt med tanke på utbyggingen av missilforsvar.