{"id":105,"date":"2025-06-22T11:51:03","date_gmt":"2025-06-22T10:51:03","guid":{"rendered":"https:\/\/aigner.no\/?p=105"},"modified":"2025-06-22T11:52:11","modified_gmt":"2025-06-22T10:52:11","slug":"mytisk-bunker-bombing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/2025\/06\/22\/mytisk-bunker-bombing\/","title":{"rendered":"Mytisk bunker-bombing"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Angrepet til USA p\u00e5 Iran sine atominstallasjoner fremst\u00e5r litt underlig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De hadde bare to fly med bakkepenetrerende ammunisjon (GBU-57), og de ble bare brukt p\u00e5 inngangen og utgangen til Fordow. De andre flyene hadde Tomahawk-missiler, som ikke har bakkepenetrerende egenskaper, og heller ingen reell effekt i forhold til \u00e5 destruere de fasilitetene som var m\u00e5let med angrepet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">GBU-57 bombene penetrerer ikke mer enn 60 meter ned i jord og 18 meter i armert betong (<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/GBU-57A\/B_MOP?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBEwVGh5SzU0TnNyanBwOEEybAEeNDXuAKP6c1jSyBu3ftVpxdR0nVs3MxnpXvzIOJQF4Bj-o9MbrSQxhDL-PJg_aem_OYgcxMCyhprW1KBILns2gQ\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/GBU-57A\/B_MOP<\/a>, det <a><\/a>ser ut tli at media rapporterer at disse kan penetrere 60 m armert betong, noe som ikke stemmer). Og Fordow ligger 90 m under stein og granitt, som minst tilsvarer armert betong om ikke enda sterkere. Dersom det er brukt spesialiserte former for armering p\u00e5 installasjonen &#8211; som det s\u00e5 klart er &#8211; s\u00e5 reduseres effekten ytterligere. GBU-57 er ogs\u00e5 f\u00f8lsom for vinkler, og hovedsprengkraften kan ledes bort som f\u00f8lge av en gjennomtenkt geometri p\u00e5 installasjonen (intervju med MIT professor Ted Postol: <a href=\"https:\/\/l.facebook.com\/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DTriASB-F5UY%26fbclid%3DIwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBEwVGh5SzU0TnNyanBwOEEybAEeMHZ991upw10mro4QS-EEvM2Z1Buj2jPArYSC5RjPP1TRHnB8baI5fjISzEM_aem_sP38xQ7REIMOTuIQJRvUHw&amp;h=AT0sbWJTIZ8bqmolnf5JfZ4IoDY3PdRdV3KhwvcUftbS1JGq8sIsrltt6GY-1exYnn6HUbPqXJIgTZfpQqocAjaiqsRcPjHqtmvI58ulak0zB1G8zEEHUWnZBY5P1eSvfxhKH2S_a_HNKldkq9L4fhBr&amp;__tn__=-UK-R&amp;c[0]=AT0ljzqhOinGjpVbc8VVpAQt3pdzdrTsxKnBx4UO67CQrgAPaEq7xAs3Rxe1m5fUE0pK9flEsj8_7SAYYrxQSzHgR994TtKCkeK4DMLpCVdybMUX7vfUfAH8Fo0FUkeQEj5oQjMlLw_2s2CfkOLAfbwb\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=TriASB-F5UY<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Om man skulle kommet til 90 meter m\u00e5tte man sluppet mengder av bomber i samme krater. Etter den initielle utsprengingen kan det forventes ca 20-30% videre dybde per neste bombe (som i forhold til 18 m i granitt betyr ca 4 nye meter per bombe). Da m\u00e5 man alts\u00e5 ha minst 18 flere bomber i samme krater for \u00e5 komme til 90 meter. Der det m\u00e5 lykkes \u00e5 slippe dem i akkurat samme krater (og Iran ikke har brukt defleksjonsteknikker eller spesialarmering i betongen), og ogs\u00e5 vite at krateret faktisk var over fasilitetens hovedstruktur &#8211; som USA ikke vet hvor er. Noe som kanskje forklarer hvorfor bombene ble brukt p\u00e5 inngangen og utgangen, som man i det minste vet beliggenheten til. Men det er veldig mange faktorer man ikke har oversikt over her.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I tillegg s\u00e5 har USA allerede lurt Iran med \u00e5 si at de skulle forhandle og s\u00f8ke en fredelig l\u00f8sning, for s\u00e5 \u00e5 angripe, og det er begrenset hvor mange ganger man kan lure folk p\u00e5 samme m\u00e5te. Satelittbilder viser rekker av lastebiler ved Fordow-anlegget for to dager siden (<a href=\"https:\/\/l.facebook.com\/l.php?u=https%3A%2F%2Fdeepnewz.com%2Fmiddle-east%2Fsatellite-images-show-heavy-truck-activity-irans-fordow-before-u-s-strike-d2b6fe1b%3Ffbclid%3DIwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBEwVGh5SzU0TnNyanBwOEEybAEeujYvysAPF4wSUosMVF9Pw9pBV_NhkW0-rCPqo4gh8wQ-j5TjR51lJgDCW6s_aem_kAutr9VCgo9VK5VUJcooQg&amp;h=AT3ZLwSBmN6rhPiA29mBUQefG66L5NoOYm5a331RTgxe42Ii84PMk1tQhWAZnVOvXufrGFY6h-mmIUyPMJ88sTJOZ98EwHSjNme_gc6pXf5s0UKclo_Ddke7qK1pVm21e0Dg239eYWS90M70uxvxXRW7&amp;__tn__=-UK-R&amp;c[0]=AT0ljzqhOinGjpVbc8VVpAQt3pdzdrTsxKnBx4UO67CQrgAPaEq7xAs3Rxe1m5fUE0pK9flEsj8_7SAYYrxQSzHgR994TtKCkeK4DMLpCVdybMUX7vfUfAH8Fo0FUkeQEj5oQjMlLw_2s2CfkOLAfbwb\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">https:\/\/deepnewz.com\/&#8230;\/satellite-images-show-heavy&#8230;<\/a>) s\u00e5 man kan anta at det meste av kritisk utstyr allerede er fjernet, og at de ikke kj\u00f8pte bl\u00f8ffen om &#8220;14 dager&#8221; betenkningstid.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vi vet ogs\u00e5 at Iran har et enda nyere anlegg som ikke er avsl\u00f8rt for IAEA eller andre institusjoner som gir etteretning til USA og Israel (<a href=\"https:\/\/l.facebook.com\/l.php?u=https%3A%2F%2Fnypost.com%2F2025%2F06%2F13%2Fworld-news%2Firan-announces-new-nuclear-enrichment-site-after-un-watchdog-rules-it-failed-to-comply-with-obligations-for-first-time-in-20-years%2F%3Ffbclid%3DIwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBEwVGh5SzU0TnNyanBwOEEybAEecihUbpOwlaihAJPy5z-VD1-5ScQVmhK98rdHNSBtZI-0zO97381xuwsbjjs_aem_ATCc1G5X7-DwaHzFVYuMEg&amp;h=AT2JWFS3trYAPOA92JjubvdZAhoA5JT_1_moBPJNfXEefT6dIG7kCHzhp_q9j8gtp2twVNsZrHPiaLpUdOThygpknRtHOQ4vIgqVC3eqUagteFS8QLiPz34jkyuiA4LUyt8Fy2Fl9PPCOZIczqdouUeX&amp;__tn__=-UK-R&amp;c[0]=AT0ljzqhOinGjpVbc8VVpAQt3pdzdrTsxKnBx4UO67CQrgAPaEq7xAs3Rxe1m5fUE0pK9flEsj8_7SAYYrxQSzHgR994TtKCkeK4DMLpCVdybMUX7vfUfAH8Fo0FUkeQEj5oQjMlLw_2s2CfkOLAfbwb\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">https:\/\/nypost.com\/&#8230;\/iran-announces-new-nuclear&#8230;\/<\/a>). S\u00e5 om s\u00e5 anleggene i Fordow og Natantz mot formodning skulle blitt \u00f8delagt, s\u00e5 ville atomprogrammet uansett ikke v\u00e6rt destruert. Og Natantz kan uansett ikke \u00f8delegges med Tomahawk-missiler, s\u00e5 jeg forst\u00e5r rett og slett ikke poenget med dette angrepet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det fremst\u00e5r for meg som at angrepet er mer av en PR-maktdemonstrasjon enn \u00e5 ha en faktisk strategisk effekt i forhold til det angitte m\u00e5let for operasjonen (\u00e5 \u00f8delegge Irans atomprogram).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Som jo ikke er helt overraskende, sett ut i fra hva Trump pleier \u00e5 g\u00e5 for. Og fors\u00e5vidt hva mye av vestlig milit\u00e6rstrategi handler om i Ukraina ogs\u00e5, der det \u00e5 &#8216;ydmyke putin&#8217; fremst\u00e5r som viktigere enn \u00e5 vinne krigen (som ved Belgorod og Kursk, som ikke hadde noen strategisk verdi \u00e5 okkupere). uansett evt. paralelle analogier, s\u00e5 har jeg problemer med \u00e5 forst\u00e5 verdien av dette angrepet. Annet enn \u00e5 eskalere situasjonen p\u00e5 en uspesifikk m\u00e5te uten forutsigbart resultat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Angrepet til USA p\u00e5 Iran sine atominstallasjoner fremst\u00e5r litt underlig. De hadde bare to fly med bakkepenetrerende ammunisjon (GBU-57), og de ble bare brukt p\u00e5 inngangen og utgangen til Fordow. De andre flyene hadde Tomahawk-missiler, som ikke har bakkepenetrerende egenskaper, og heller ingen reell effekt i forhold til \u00e5 destruere de fasilitetene som var m\u00e5let [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":107,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105\/revisions\/106"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}