{"id":50,"date":"2024-10-04T19:52:37","date_gmt":"2024-10-04T18:52:37","guid":{"rendered":"https:\/\/aigner.no\/?p=50"},"modified":"2025-02-26T21:37:31","modified_gmt":"2025-02-26T21:37:31","slug":"hva-er-det-a-anerkjenne-en-nasjon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/2024\/10\/04\/hva-er-det-a-anerkjenne-en-nasjon\/","title":{"rendered":"Hva betyr det \u00e5 anerkjenne en nasjon?"},"content":{"rendered":"\n

Norge har anerkjent Palestina. Men hva betyr det egentlig \u00e5 anerkjenne en nasjon?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Med mindre man gir en “delvis anerkjennelse” s\u00e5 betyr det at man anerkjenner et lands suverenitet _og_ politiske ledelse.<\/p>\n\n\n\n

Hamas er prim\u00e6rt et politisk parti, selv om den milit\u00e6re fl\u00f8yen er mer kjent i dag, selv om, dersom rett skal v\u00e6re rett, s\u00e5 heter de “Al-Qassam Brigaden” og ikke Hamas.<\/p>\n\n\n\n

Hamas ble demokratisk valgt for sin region. Men akkurat som i Ukraina s\u00e5 har regionen v\u00e6rt utsatt for angrep og nye valg har blitt utsatt. Dette er ikke noe mer kritikkverdig for en arabisk nasjon enn for en (ikke-ortodoks) kristen nasjon.<\/p>\n\n\n\n

Allerede her begynner vi \u00e5 se konturene av at vi ledes av noe annet enn rasjonalitet og rettferdighet. Vi ledes av noen form for fordommer i forskjellsbehandlingen.<\/p>\n\n\n\n

Det er viktig \u00e5 f\u00e5 stadfestet at Hamas ikke st\u00e5r p\u00e5 FN sin terrorliste, og ikke Hisbollah heller. Norge f\u00f8lger ogs\u00e5 FN sin terrorliste for hva vi anser som terrorister. Verken Hamas eller Hesbollah skal kunne omtales som terrorister i Norge. Dette er bare et enkelt faktum.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r media, politikere og folk omtaler de milit\u00e6re fl\u00f8yene av Hamas og Hesbollah som “terrorister” i stedet for som ‘soldater fra Libanon og Palestina’, s\u00e5 beg\u00e5r man det filosofien kaller en ‘epistemisk urettferdighet’. Man misbruker ord til \u00e5 implisere en status hos andre, som tar fra dem rettigheter. Man fjerner muligheten i spr\u00e5ket for at gruppen kan forsvare sin sak ved \u00e5 transformere ordene p\u00e5 en vektet m\u00e5te.<\/p>\n\n\n\n

Hadde Hamas blitt oppfattet som en regjering med en separat milit\u00e6r fl\u00f8y som forsvarte det anerkjente landet sitt, slik alle nasjoner gj\u00f8r, s\u00e5 ville vi v\u00e6rt forpliktet til \u00e5 gi dem v\u00e5pen. I alle fall etter de siste ro \u00e5renes presedens.<\/p>\n\n\n\n

Men… dette er jo hvordan vi offisielt ser Palestina etter anerkjennelsen…! Likevel gir vi ikke v\u00e5pen. Er det fordi ordet ‘terrorist’ er for skummelt \u00e5 st\u00e5 opp mot? Enhver som tar ordene ‘hamas’ eller ‘hesbollah’ i sin munn kan bli anklaget for \u00e5 st\u00e5 med terrorister.<\/p>\n\n\n\n

Epistemisk d\u00f8mt til den st\u00f8rste skam i dagens samfunn: \u00c5 st\u00e5 med terrorister.<\/p>\n\n\n\n

Men vi har en realitet, utenfor dette spr\u00e5klige misbruket. Nemlig at Palestina er en anerkjent stat, med en demokratisk valgt politisk ledelse som ogs\u00e5 har et milit\u00e6r. Det de gj\u00f8r er milit\u00e6re operasjoner. Og vi har akkurat samme ansvar for \u00e5 gi v\u00e5pen til Palestina som vi har til Ukraina, dersom det \u00e5 bli angrepet og okkupert gir slike rettigheter.<\/p>\n\n\n\n

Hva er det som hindrer oss?<\/p>\n\n\n\n

Det er f\u00e5 andre utveier enn \u00e5 se at forskjellsbehandlingen er at Israel og Ukraina oppfattes som ‘liberale demokratier’ med kristne verdier (p\u00e5 tross av at samme person har sittet ved makten i Israel omtrent like lenge som i Russland, og at Ukraina ikke avholdt valg) – mens Palestina… er arabere.<\/p>\n\n\n\n

Arabere har langt skjegg og er skumle terrorister. Dette har vi l\u00e6rt av TV og media. Dette er f\u00f8lelsene vi knytter til ordene. Og f\u00f8lelsene trumfer den rasjonelle virkeligheten.<\/p>\n\n\n\n

For virkeligheten er at Israel har flere FN-resolusjoner mot seg alene enn alle andre land i verden har f\u00e5tt til sammen, men uten \u00e5 bli designert som en terrorist-stat. Og de f\u00e5r v\u00e5pen, ogs\u00e5 fra norske selskaper. Dette p\u00e5 tross av at ICJ anser det som sannsynlig at de brukes til folkemord.<\/p>\n\n\n\n

Hvordan kan man forsvare en slik forferdelig forskjellsbehandling? Det er f\u00e5 andre utveier enn \u00e5 anerkjenne sitt eget samfunns strukturell rasisme.<\/p>\n\n\n\n

Vi klarer ikke \u00e5 f\u00f8lge v\u00e5re egne regler og hva som faktisk er nedskrevet p\u00e5 terror-lister, eller overholde hva det betyr \u00e5 anerkjenne en stat, p\u00e5 grunn av fordommer som veier tyngre.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 folkemunne og i media er Hamas og Hesbollah terrorister – uavhengig av hva juridiske virkeligheten er. Og det former hvordan vi reagerer og handler. Eventuelt unnlater \u00e5 handle.<\/p>\n\n\n\n

Denne strukturelle rasismen m\u00e5 vi ta tak i, f\u00f8r vi vil klare \u00e5 reagere p\u00e5 verdens mest dokumenterte folkemord.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Norge har anerkjent Palestina. Men hva betyr det egentlig \u00e5 anerkjenne en nasjon? Med mindre man gir en “delvis anerkjennelse” s\u00e5 betyr det at man anerkjenner et lands suverenitet _og_ politiske ledelse. Hamas er prim\u00e6rt et politisk parti, selv om den milit\u00e6re fl\u00f8yen er mer kjent i dag, selv om, dersom rett skal v\u00e6re rett, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[13,14,15,16],"class_list":["post-50","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-israel","tag-hamas","tag-hesbollah","tag-houthiene","tag-palestina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50\/revisions\/103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aigner.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}